Termo pesquisado: internet explorer
Posts encontrados: 6
CSS3 Funcionando no Internet Explorer
Postado em 09 de Julho de 2010, às 12:33Olá pessoal!
No post anterior eu escrevi um pouco sobre como podemos nos usufruir dos recursos do HTML5 no Internet Explorer, veja o post: HTML 5 Funcionando no Internet Explorer. Já neste post, escrevo um pouco sobre como aproveitar os novos recursos do CSS3 também no Internet Explorer nas versões 6, 7 e 8.
Todos sabemos que o Internet Explorer não acompanha com a mesma velocidade que seus concorrentes as tendências tecnológicas da web. Portanto, precisamos utilizar algumas "gambiarras" para fazer algo novo funcionar no Internet Explorer.
Existem três recursos do CSS3 que realmente valem a pena poder utilizar no IE, são eles: border-radius (a melhor das três), box-shadow e text-shadow.
Para conseguir essa façanha, precisamos utilizar um script que habilita o IE a renderizar estes efeitos. Eu encontrei esse script na web e geralmente ele se chama ie-css3.htc.
O que esse script faz? Ele utiliza uma linguagem de criação de imagens vetoriais específica do IE, o VML (Vector Markup Language). O VML foi o precursor do SVG e foi proposto para o W3C por um consórcio de empresas (Autodesk, Hewlett-Packard, Macromedia, Microsoft, e Visio) em 1998. Mas, somente a Microsoft o utiliza até hoje em seu browser.
Com o VML, o IE é capas de reproduzir efeitos que sua implementação do CSS não consegue.
Veja como é fácil usar:
Legal, não é mesmo? Pois bem, eu não inventei este post eu apenas o traduzi do seguinte site http://fetchak.com/ie-css3/. Neste mesmo site você pode ver a classe .box do CSS acima em funcionamento e ainda pode também baixar o arquivo ie-css3.htc.
Faça o teste usando o IE de qualquer uma das versões 1, 2 e 3. Eu testei aqui com IE8 e funcionou legal.
Até mais pessoal. Deixem comentários, por favor.
HTML 5 Funcionando no Internet Explorer
Postado em 03 de Junho de 2010, às 20:07Olá pessoal!
Todo bom desenvolvedor web já conhece pelo menos uma grande novidade que o HTML5 traz para nós. Da mesma forma, todos sabem que o Internet Explorer não reconhece as novas tags do HTML5.
Mas, já existe uma solução em javascript para este problema. Basta acrescentar este código na tag <head> da sua página. O código abaixo deve, obrigatoriamente, vir antes de qualquer script CSS do seu site:
Se preferir, acesse o site do projeto http://code.google.com/p/html5shiv/.
Quero aproveitar o ensejo deste artigo (gastei meu português agora!) para mostrar uma curiosidade sobre o IE, na verdade, é graças a esta peculiaridade que foi possível desenvolver o HTML 5 shiv.
Veja o código abaixo:
Se tentarmos abri-lo no IE, o navegador da Microsoft não vai aplicar os efeitos (CSS) na tag <time>, veja o screenshot abaixo:
Agora veja o código abaixo, ele soluciona o problema do IE não reconhecer a tag <time> utilizando javascript para adicionar a tag ao DOM. Ao fazê-lo, o IE se vê obrigado a renderizar uma tag que não reconhecia com os efeitos definidos no seu código CSS.
Desta forma podemos trabalhar com HTML5 naturalmente no IE. Veja o resultado no screenshot abaixo:
Até mais pessoal, espero ter ajudado alguém com essa dica.
Ranking dos Maiores Browsers do Mundo e do Brasil.
Postado em 02 de Mai de 2010, às 21:05Olá pessoal.
Hoje vou falar um pouco mais sobre os browsers, na verdade vou mostrar estatísticas sobre eles.
Veja no gráfico abaixo fornecido pela W3Counter, esse gráfico é de março de 2010 (o mais atual no site):
Infelizmente o Internet Explorer ainda domina, mas, o seu mercado vem diminuindo.
Eu recomendo que vocês entrem no site da W3Counter para visualizar outras estatísticas, o site é muito interessante. E está em inglês, claro.
Outro site também disponibiliza estatísticas sobre o browsers, este outro é mais abrangente, e nos permite ver os resultados separados por países.
O gráfico da StatCounter (acima) também nos mostra uma desgraça (perdoem-me o termo), o Internet Explorer ocupa o primeiro lugar. O gráfico foi criado com base em dados recolhidos entre 9 de janeiro até 10 de fevereiro deste ano.
Veja abaixo, outro gráfico do mesmo site StatCounter, desta vez este gráfico é sobre o ranking dos browsers somente no Brasil.
Destaque para o Chrome que conquistou um belo terceiro lugar, mais do que no resto do mundo.
Agora veja outro gráfico, também criado pela StatCounter. Este gráfico é somente sobre os browsers dos celulares e aparelhos móveis, é importante mostrar isso já que a nova onda agora é levar a internet para onde você for, não é mesmo?
Reparem como o Opera lidera o ranking dos browsers no dispositivos móveis.
Os dois sites W3Counter e StatCounter fornecem outras estatísticas legais sobre outras coisas, por exemplo: resoluções de tela mais comuns no mundo, ou os sistemas operacionais mais utilizados, ou ainda, os maiores motores de busca do mundo (search engines).
Até mais pessoal.
Compactar Páginas no Servidor Para Economizar Banda
Postado em 21 de Março de 2010, às 21:32Olá pessoal, semana passada estava analisando as estatísticas do meu blog no Google Ferramentas para webmasters e me deparei com uma dica do Google para eu poder economizar banda de transferência e diminuir o tempo e carregamento das páginas do meu blog.
A dica do Google afirmava que eu poderia economizar até 75% da minha banda de transferência se eu compactasse o conteúdo.
Acho que o recurso de compactação dos arquivos com a extensão .HTML, .txt, .js, .css e etc. com gzip no servidor de hospedagem não é novidade para ninguém. A compactação não inclui arquivos multimídia, pois estes arquivos já são naturalmente comprimidos.
O que eu não sabia era se a nossa querida discórdia poderia trabalhar com esse recurso, acho que vocês já adivinharam sobre o que estou me referindo, Internet Explorer.
Bom, perguntei para o “Google que tudo sabe” e, ele me respondeu que eu poderia testar a capacidade dos navegadores web de trabalharem com conteúdos compactados pelos servidores utilizando esta ferramenta: HTTP Compression Test.
Ao entrar no site da ferramenta chamada Teste de Compressão HTTP (na tradução literal), você logo verá se o navegador que está utilizando suporta conteúdo compactado. Veja exemplo na imagem abaixo:
Realizei este teste com os principais navegadores web e felizmente o teste funcionou em todos eles inclusive no Internet Explorer. Veja abaixo a lista dos navegadores que testei e suas respectivas versões:
- Opera 10.10;
- Firefox 3.6;
- Chrome 4.1;
- Safari (Windows) 4.0;
- Internet Explorer 8;
Nesta mesma ferramenta existe um campo onde posso digitar uma URL e verificar se a página desta URL está sendo compactada pelo servidor. Realizei o teste com o meu blog e, acabei confirmando o que o Google já havia detectado, o meu blog não estava sendo compactado pelo meu servidor de hospedagem.
Eu hospedo meu blog na LocaWeb (Não existe nada melhor) e habilitei a opção de compactação dos arquivos via arquivo .htaccess. Eu utilizei o módulo deflate disponível no Apache 2. Veja abaixo o teste que realizei com meu blog após habilitar o recurso de compactação:
Se você deseja fazer o mesmo para deixar o seu site mais rápido, tente localizar no painel de controle do seu servidor de hospedagem se existe alguma opção para compactar o conteúdo do site, alguns servidores já deixam esta opção habilitada por padrão, portanto, tente fazer um teste antes, utilizando o HTTP Compression Test para verificar se seu site já está sendo compactado.
Se não existe nenhuma opção para habilitar o recurso de compactação, tente buscar nos FAQs ou no Fórum do servidor de hospedagem ou, ainda, em páginas Wiki do seu servidor (A LocaWeb possui um, acesse aqui).
Para quem sabe inglês e quer mais informações sobre o módulo deflate, acesse a página da autoridade máxima no assunto: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_deflate.html. Lá você encontrará exemplos de scripts para colocar no arquivo .htaccess do seu servidor para habilitar a compactação.
Campanha de Aposentadoria do Prefixo WWW nos Endereços dos Sites na Internet
Postado em 10 de Janeiro de 2010, às 13:56Olá pessoal! Neste artiguinho quero promover uma nova tendência. Estou falando do uso do prefixo "www" antes dos endereços das páginas de internet que gostamos de acessar frequentemente.
Primeiramente, para quem não sabe, o prefixo www (World Wide Web, que em português significa, "Rede de alcance mundial"; também conhecida como Web) é um sistema de documentos em hipermídia que são interligados e executados na Internet. Pois bem, desde a popularização da internet iniciada mais precisamente em 1993 com o lançamento do Mosaic (Primeiro navegador web) nós temos sempre digitado esse prefixo no início de qualquer endereço de site.
Porém, na maioria dos endereços de sites da internet mundial, o prefixo "www" não é obrigatório, ou seja, você não precisa digitá-lo para poder acessar uma página na internet, por exemplo: vamos tomar como exemplo o endereço do meu blog, www.cristianoluminati.com.br, para acessá-lo, você provavelmente digitaria todo o endereço, mas, se você digitar apenas o domínio* do blog, cristianoluminati.com.br, você poderá acessar o blog da mesma forma. Isso ocorre com muitos outros sites em todo o mundo, claro que existem exceções, mas, são pouquíssimas.
Há muito tempo atrás, ou melhor, logo quando a internet se popularizou, todos digitavam o prefixo "http://", o que hoje em dia já não é mais necessário uma vez que, os navegadores como Internet Explorer, Mozila Firefox, Opera e muito outros, entendem que você quer acessar uma página na internet e completam o endereço com o prefixo http://; por isso já deixamos de digitar este prefixo há muito tempo.
Agora chegou a vez do "www". Na verdade, este prefixo é apenas o nome de um diretório onde o site que você quer acessar está gravado (ele funciona como um subdomínio que te direciona para a página inicial do site), mas, se você já digita o endereço do site, porque dizer onde ele está gravado também? Afinal de contas, isso é um trabalho do servidor onde está o site e não do internauta, ou seja, é o servidor que deve te direcionar para a página inicial do site não você.
Portanto, pessoal, de agora em diante, tentem não usar mais o prefixo "www", assim vocês podem economizar tempo ao digitar os endereços dos seus sites favoritos. E você que possui um site, evite colocar o prefixo no endereço dele nos seus cartões de visita também, em minha opinião, não usar o prefixo dá um charme extra ao endereço do site.
Até mais pessoal, por favor, deixem comentários... rsrs.
* Domínio é um nome que serve para localizar e identificar conjuntos de computadores na Internet. O nome de domínio foi concebido com o objetivo de facilitar a memorização dos endereços de computadores na Internet. Sem ele, teríamos que memorizar uma sequência grande de números. Fonte: wikipedia.org.
Compatibilidade dos Browsers com os Padrões Web Definidos Pela W3C
Postado em 11 de Julho de 2009, às 20:40Olá pessoal!
No meu último post (Qual Framework Javascript devo usar?), fiz um teste com cinco frameworks javascript em sete browsers diferentes. Por meio desta pesquisa chegamos a um fato curioso, o terrível desempenho de todos os frameworks nos navegadores da Microsoft (IE7 e IE8).
Sendo assim, neste post vou mostrar os resultados de um teste que realizei em uma ferramenta web de testes de compatibilidade. Mas, antes quero explicar um pouco sobre o Acid3, que é a ferramenta utilizada no teste, é importante conhecer a ferramenta ou não será possível entender os resultados que mostrarei neste post.
O Acid3 é uma suíte de teste de compatibilidade com padrões web (Web Standards) W3C com navegadores com 100 diferentes tipos de testes.
Esse teste tem um nível muito alto de exigências para os navegadores (browsers) em comparação com o seu antecessor - Acid2. A sua escala vai de 1 a 100.
Em 26 de Março de 2008, o Opera foi o primeiro navegador a atingir a marca dos 100/100 no teste acid3. Porém no mesmo dia foi anunciado que o Webkit do Safari em desenvolvimento conseguiu também com sucesso atingir a escala 100.
O que é testado nesta suíte? Veja abaixo:
- DOM2 Core
- DOM2 Events
- DOM2 HTML
- DOM2 Range
- DOM2 Style (getComputedStyle, …)
- DOM2 Traversal (NodeIterator, TreeWalker)
- DOM2 Views (defaultView)
- ECMAScript
- HTML4 (<object>, <iframe>, …)
- HTTP (Content-Type, 404, …)
- Media Queries
- Selectors (:lang, :nth-child(), combinators, dynamic changes, …)
- XHTML 1.0
- CSS2 (@font-face)
- CSS2.1 (’inline-block’, ‘pre-wrap’, parsing…)
- CSS3 Color (rgba(), hsla(), …)
- CSS3 UI (’cursor’)
- data: URIs
- SVG (SVG Animation, SVG Fonts, …
Agora que você já sabe um pouco sobre o Acid3, veja abaixo um gráfico com os resultados dos testes que realizei:
O teste foi realizado duas vezes em cada browser (apenas para garantir, pois este não é um teste de performance), notem que utilizei os mesmo navegadores utilizados para testar os frameworks javascript no post supracitado.
Como podemos ver, CLARAMENTE, o IE7 e IE8 não conseguem realizar nem metade das 100 tarefas de compatibilidade sugeridas pelo Acid3. O Opera 9.64 ficou um pouco abaixo da média dos outros browsers, mas isso não será um problema por muito tempo, pois provavelmente ele será descontinuado assim que for lançado o Opera 10 final. Somente o Firefox vai ficar devendo no que diz respeito a compatibilidade.
"E os internautas e até alguns desenvolvedores inescrupulosos ainda preferem o Internet Explorer!"
Obs.: Algumas partes deste post foram formuladas com base no site de pesquisas wikipedia.org.
Receba Atualizações
Posts Recentes
- Code Completion no Netbeans com PHP
- CSS3 Funcionando no Internet Explorer
- HTML 5 Funcionando no Internet Explorer
- Inocência ou Não?
- Ranking dos Maiores Browsers do Mundo e do Brasil.
- Como Programadores Caçam Elefantes
Categorias
- Banco de dados (0)
- Diversos (5)
- Fotos e Imagens (0)
- Humor (5)
- Internet (12)
- Java (0)
- Javascript (3)
- Linux (1)
- Livros (3)
- PHP (2)
- Programação (10)
- Tecnologia (3)
- Vídeos (1)
- Windows (2)